單就檢測(cè)鑄件的硬度和普通鋼材的硬度來(lái)說(shuō),個(gè)人認(rèn)為洛式硬度計(jì)不太適合,主要原因在于打洛式硬度時(shí),對(duì)平面的粗糙度要求高,而且工件擺放位置對(duì)打洛式硬度影響較大,再加上壓痕小代表性差不太適合鑄件。建議樓主使用布氏硬度計(jì)。
|
舉報(bào)
2010-10-12 17:40
一般來(lái)說(shuō),洛氏硬度主要用于硬度要求較高的時(shí)候的表述,比如HRc40-50等,通常HRC35以上用洛氏硬度比較適合,布氏硬度與洛氏大概10倍關(guān)系,低于HRc35可用布氏硬度表述,比如HB230-260等,至于產(chǎn)品,因?yàn)椴际嫌捕鹊膲汉圯^大,有時(shí)候還需要磨掉氧化層,所以對(duì)表面經(jīng)過(guò)半精車(chē)的產(chǎn)品一般不用布氏硬度。
對(duì)于體積大的產(chǎn)品,如果是毛坯可以用錘擊氏布氏硬度打。
布氏硬度計(jì):優(yōu)點(diǎn)是其硬度值代表性全面,數(shù)據(jù)穩(wěn)定,測(cè)量精度高,特別適用于測(cè)灰鑄鐵、軸承合金等具有粗大晶粒或粗大組成相的金屬 材料。
缺點(diǎn):試驗(yàn)操作時(shí)間長(zhǎng),對(duì)不同的材料試樣需要更換壓頭及載荷,壓痕測(cè)量也較費(fèi)時(shí)間。在進(jìn)行高硬度材料測(cè)試時(shí),由于鋼 球本身的變形,會(huì)使測(cè)量結(jié)果不準(zhǔn)確,因此一般對(duì)硬度>450HBW以上(若采用硬質(zhì)合金壓頭時(shí)硬度>650HBW以上)材料便不能使用。
洛氏硬度計(jì):優(yōu)點(diǎn)是有不同的標(biāo)尺,壓頭有硬質(zhì)、軟質(zhì)多種,可以測(cè)出從極軟到極硬材料的硬度,不存在壓頭變形問(wèn)題;壓痕小,對(duì)一般工件不造成損傷;操作簡(jiǎn)單迅速,立即得出數(shù)據(jù),生產(chǎn)效率高,適用于大量生產(chǎn)中的產(chǎn)品檢驗(yàn)。
缺點(diǎn):采用不同的硬度級(jí)測(cè)的的硬度無(wú)法統(tǒng)一進(jìn)行比較,不象布氏硬度從小到大可以比較。此外,因壓痕小,對(duì)于具有粗大組織得材料,缺乏代表性,不適宜采用此法進(jìn)行試驗(yàn)。
|
根據(jù)大家的建議 綜合自己的公司情況 決定選用布氏硬度計(jì)。謝謝大家的分析