北京(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--13日，香港上市企業、全球第二大鋁擠壓產品研發制造商中國忠旺控股有限公司發出澄清及恢復買賣公告，就7月30日一份做空報告的指控提出實證駁斥，并提出對該做空機構進行法律訴訟的權利。
神秘的沽空機構
7月30日，一家名為Dupre Analytics發布報告稱，中國忠旺集團財務存在嚴重問題，其中包括大規模虛報收入、圈地質押以換取流動性、新投資項目不具備生產能力等等。
此報告一出，引起境外市場嘩然，包括一些鋁業協會紛紛站出來，指責中國鋁產品出口存在傾銷、政府補貼、中國鋁產品公司虛假報價等。
雖然這家沽空機構聲稱自己對中國企業有比較深入的研究，并且多年來都在跟蹤中國企業，然而，從目前已經披露的信息上看，該公司公布的網絡域名是在2015年7月8日才剛剛創建。而這家沽空機構還公開承認Dupre Analytics只是一個假名，坦言背后真正的注冊實體名稱不便透露，同時對于機構背景、人員構成以及營運資金來源等問題，其均以安全考慮為由拒絕對外披露。
“中國忠旺自2009年在港交所上市以來，公司的財報都是經過外部獨立核數師審計的，從無保留意見。”中國忠旺執行董事兼副總裁路長青笑到，“還沒有見過沽空機構不愿出名。”
缺乏專業財稅知識的沽空報告
路長青指出，這是一份缺乏專業性、真實性，甚至連基本財稅常識都不具備的沽空報告。
在13日的澄清發布會上，中國忠旺針對報告中提出的質疑進行了逐一反駁，并且通過展示《國有土地使用證》、《房屋所有權證》、中國人民銀行征信系統的基本信用信息報告、第三方獨立報告等一系列物證進行自我澄清。
路長青指出，這份報告首先自己在數據上就前后不一，例如報告前面提到中國忠旺出口馬來西亞和越南的鋁制品總額分別為87億港元和170.4億港元，可后文中又變更為80.7億港元和144.6億港元等。
其次是莫須有地“制造”了公司年報。這份報告寫到“忠旺集團在2014年年報第30頁披露2014年深加工鋁產品63噸”，而公司在2014年年報中從未披露該資料，而披露了當年的海外出口金額，折合起來計算，中國忠旺在2014年海外出口總銷量約為83600噸。
值得注意的是，該沽空報告內指出“關聯公司夸大出口報關金額，借此侵吞增值稅出口退稅”。出口退稅，其基本含義是指對出口貨物退還其在國內生產和流通環節實際繳納的增值稅、消費稅。出口退稅主要是通過退還出口貨物的國內已納稅款來平衡國內產品的稅收負擔，使本國產品以不含稅成本進入國際市場，與國外產品在同等條件下進行競爭，從而增強競爭能力。
“反過來說，出口報關金額與企業退稅之間是沒有關系，而是與企業的采購金額有直接關系，”中國有色金屬工業協會副會長文獻軍指出，我國實施增值稅，企業出口退稅退的是之前采購上游企業已經繳納過的增值稅，這樣就能夠保證進入國際市場的產品是“零稅負”參與國際競爭。
顯然，這個沽空機構是“望文生義”，并不真正了解何為“出口退稅”。這不僅是一個專業性錯誤，也更加凸顯了這份報告的“非專業性”。
同業競爭意在打壓中國鋁產業?
事實上，在文獻軍看來，有這么一份“不專業”的報告并不意外。他介紹，今年4月份，中國宣布從5月1日開始取消鋁條桿的出口關稅的消息之后，國外的行業組織還有大型鋁業公司致電，認為中國這種做法會導致電解鋁的變相出口，紛紛表示抗議。而這種針對中國鋁產品出口一系列舉動還在持續發酵，5月份在美國芝加哥舉行的全球鋁業領導人峰會上，中國鋁產品出口的“補貼政策”成為所有人的話題。
文獻軍指出，十年前，中國是全球鋁產品的凈進口國，現在中國已經是鋁產品的凈出口，但中國出口的鋁產品僅占國內總產量的10%左右，中國自己消化了產量了90%，“我們并不是依賴出口為生的行業。”
然而，中國的出口已經打破了國際鋁產品的市場格局，成為國際市場“攪局者”。在當前全球鋁價低迷，市場需求不振的情況下，中國產品在性價比方面的優勢表現非常明顯，甚至在高端產品方面也打破國際巨頭的壟斷。
“我們去過很多國家的企業和工廠，可以說全球最好的生產設備幾乎都在中國，”路長青指出，現在中國的鋁業企業在國際市場上具有很強的競爭力，正在改變全球的鋁產業格局。
對于這份沽空報告是否為境外同業所為，路長青、文獻軍等均表示謹慎。但文獻軍指出，與其同業之間使用各種惡性手段競爭，不如大家齊心拓展鋁產品的應用，只要鋁產品應用得以不斷擴大，鋁企業才會一起得到發展。