今年前8個月，河南僅完成“十一五”節(jié)能目標全年任務的30%左右，為了確保“十一五”節(jié)能目標的實現(xiàn)，一場由上到下“任務層層下達”的“限產(chǎn)集結(jié)號”在河南吹響。鋼企、鋁企紛紛在旺市中遭遇關(guān)停，鋁價、鋼價開始上揚……
年底節(jié)能大考逼近，河南各地政府很緊張。
因為今年前8個月，河南僅完成全年節(jié)能目標任務的30%左右，要實現(xiàn)“十一五”節(jié)能目標困難不小。
繼江浙、河北、山西等省正式對鋼企、鋁企實施“限電令”后，一場由上到下“任務層層下達”的“限產(chǎn)集結(jié)號”在河南吹響。
“限電幾天，省內(nèi)安鋼、中鋁等大塊頭鋼企、鋁企都受影響，中小企業(yè)也概莫能外。”有知情官員說，“未來3個多月鋼鐵減產(chǎn)50%、電解鋁企業(yè)關(guān)停160千安以下電解槽，這是硬指標、死任務。”
目前，指標已分解到各地市。
據(jù)了解,截至目前安陽鋼鐵集團有限公司和河南鳳寶實業(yè)有限公司分別關(guān)停了兩個和一個400立方米的高爐。而電解鋁企業(yè)的限產(chǎn)任務也已具化到各屬地企業(yè)。
然而，上有政策、下有對策。
有知情人士表示，目前只有鄭州對限產(chǎn)令貫徹嚴格，各地市大都未真正落實。而企業(yè)大多在觀望，只是提前進入檢修或輪休來躲避年底的“限產(chǎn)風暴”，正式關(guān)停的不多。
上升到政治任務的“限產(chǎn)令”
十一前夕，由鄭州市工信委能源處組成的調(diào)研組，共調(diào)查摸底了70多家鋁企。
他們這是在為限產(chǎn)做調(diào)研統(tǒng)計。
9月30日，河南省政府召開全省節(jié)能工作電視電話會議，安排部署年前的節(jié)能工作，強力推進確保完成“十一五”節(jié)能目標。
其中，電解鋁行業(yè)對160千安及以下鋁電解槽實施停產(chǎn)檢修，對180千安至300千安的鋁電解槽按30%實行輪休；今年后3個月全省限制電解鋁產(chǎn)量18萬噸，壓減用電量25億千瓦時。
不僅是電解鋁，未來的3個多月中減產(chǎn)50%的鋼鐵限產(chǎn)令也于節(jié)前下達至各地市。
從今年9月份開始，河南必須完成全年節(jié)能目標任務剩下的70%，才可能完成“十一五”節(jié)能目標。而這正是今年后3個月對電解鋁、鋼鐵、水泥、火電、煤化工等“兩高”行業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè)進行調(diào)控的重要原因。
“限產(chǎn)令從省市到縣，級級下放責任。如執(zhí)行不力，這甚至關(guān)系到有些責任人的烏紗帽。”有知情者透露。
有知情官員告訴《經(jīng)濟視點報》記者，“十一五”節(jié)能減排目標如今已上升至政治任務。
而要限產(chǎn)，最首要的調(diào)控就是限電。
目前，河南省對轄區(qū)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)實施平均幅度在45%的限產(chǎn)，主要采取限制用電的措施，其中林州地區(qū)的用電量就從原來的5億度被限制到2.9億度。
“具體數(shù)字不方便透露，但是可以說河南對兩高行業(yè)的限電量比例和林州差不多。”河南鋼鐵行業(yè)一知情人士透露。
上揚的鋁價
盡管有分析人士表示，河南的限產(chǎn)令對鋼材市場的影響遠不及9月初河北的限產(chǎn)風暴。
現(xiàn)實是，河南省政府力度空前的一紙限產(chǎn)令足以令河南大多鋼企鋁企及其行業(yè)普受影響。
河南鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務副秘書長殷漢標告訴《經(jīng)濟視點報》記者，10月中旬協(xié)會將對河南鋼鐵的限產(chǎn)影響進行一次摸底調(diào)研。
殷漢標表示，雖然鋼企都會受到了一定的影響，不過由于河南鋼鐵企業(yè)數(shù)量不多，而此次限產(chǎn)風暴對于市場需求不振的河南市場影響不大。“而限產(chǎn)的大多是不達標、污染嚴重的小鋼企和低端產(chǎn)品，不會對大中企業(yè)及高端產(chǎn)品有太大影響。”
事實上，影響卻正在發(fā)生。
近段時間受供求不振影響，價格攀升相對疲軟的鋼價出現(xiàn)上揚的苗頭。10月12日，河南鳳寶實業(yè)有限公司一位鋼鐵銷售負責人告訴記者，受限產(chǎn)影響，目前不同型號的二級管坯已經(jīng)漲價，目前最低也要4300元/噸。比先前稍有漲幅。
不僅如此，鋁價也應聲而漲。“現(xiàn)在的電解鋁價大概在1.6萬元，比前一段漲了四五百元。”10月12日，河南中孚實業(yè)有限公司原料供應部經(jīng)理孫新治告訴記者。
不過，與價格上揚的好苗頭相比，不少河南鋁企面臨更多的是停產(chǎn)帶來的尷尬虧損。“1萬噸的電解槽子，一開一停就得損失1000萬～2000萬。”孫新治告訴記者，上游減產(chǎn)、下游需求量大，鋁價出現(xiàn)了經(jīng)濟危機以來難見的旺市。“不過沒辦法，政府給出的指標我們必須要執(zhí)行。”
落地難題
限產(chǎn)風暴的來臨，對河南不少鋼企鋁企來說無疑是當頭一棒。這一點，尤其是對處于持續(xù)旺市中的電解鋁行業(yè)來說，表現(xiàn)得更為鮮明。
河南有色金屬協(xié)會會長劉立斌分析，自2008年以來，鋁價一度跌破一萬元大關(guān)，這致使不少鋁企紛紛虧本減產(chǎn)。這種情形一直持續(xù)到今年4月，如今，經(jīng)過鋁企不斷減產(chǎn)，加之需求旺盛，河南鋁業(yè)市場一度出現(xiàn)持續(xù)的好行情。
針對限產(chǎn)現(xiàn)實，劉立斌表示，接下來河南鋁業(yè)應該不會出現(xiàn)過度缺貨的情形。“限產(chǎn)是階段性的政府行為，而對于年產(chǎn)總量70萬噸的河南鋁企來說，18萬噸的總量也不算小數(shù)。”
來自鄭州鋁業(yè)內(nèi)部的消息表明，近幾個月來，包括中鋁河南分公司、河南中孚實業(yè)有限公司等在內(nèi)的不少鋁企都無不處在一種“有市無貨”的尷尬境地。
據(jù)劉立斌透露，就在10月8號，河南有色金屬協(xié)會還專門召集省內(nèi)主要鋁企共議時艱。有不少鋁企現(xiàn)場表示無奈。
不過，上有政策，下有對策。據(jù)了解，鄭州有70多家鋁企被列入限產(chǎn)名單。而內(nèi)部人士透露，此次被納入檢修和輪休的企業(yè)大多是中小企業(yè)。“基本上是節(jié)能減排不達標的欲將淘汰的小企業(yè)，幾乎沒有大企業(yè)。”
而不少企業(yè)大多在觀望，只當是提前進入檢修或輪休，正式關(guān)停的不多。
而劉立斌認為，這次政府從省到市再到縣都很較真，而企業(yè)不會跟所屬地政府較真。同時即便企業(yè)偷偷生產(chǎn)，但還會有用電量等外部因素監(jiān)控。“鋁企即便無奈也會扛著。”
不過，也有人認為，受河南限產(chǎn)令影響的電解鋁產(chǎn)能大概在150萬噸～200萬噸,在此之前,受清理優(yōu)惠電價影響，不少河南的小型電解槽實際上已處于關(guān)停狀態(tài)，而這一限產(chǎn)令究竟對行業(yè)產(chǎn)生多大影響尚未可知。
無法言說的“限產(chǎn)令”任務
10月12日，《中國證券報》一篇題為“河南要求鋼廠未來三月減產(chǎn)50%安鋼關(guān)停兩座高爐”，不足900字的報道一經(jīng)面世便引得河南鋼鐵、鋁業(yè)市場一片躁動。
目前，河南已有3座400立方米高爐和多家鋁企應令關(guān)停。
伴隨“限電令”由省到市再到縣級的層層“較真”責任下放和時間倒逼，更大規(guī)模的減產(chǎn)潮或?qū)砼R。受此影響，河南鋼價及鋁價應聲而漲。13日，鋁價已飆越1.7萬元/噸大關(guān)。
節(jié)能減排“集結(jié)號”如預期中一般在河南吹響。說是“集結(jié)號”，是因為河南如此執(zhí)行力度空前，硬指標的限產(chǎn)、限電風暴極為鮮見：鋼廠在未來的3個多月中減產(chǎn)50%；電解鋁企業(yè)關(guān)停160千安以下的電解槽。
指標有了，關(guān)鍵是做。
據(jù)了解，目前河南關(guān)于鋼鐵、鋁業(yè)的減產(chǎn)指標已分解具化到各縣市企業(yè)。有知情人士透露，“如今這已是一項政治任務，不講條件，責任到人，一旦執(zhí)行不力甚至關(guān)系到有些人的帽子問題。”這種說法并非空穴來風，從9月30日召開的河南省節(jié)能減排電視電話會議上副省長李克的強力要求中不難管窺。
硬指標、死任務，對于強力推進節(jié)能減排大計來說無可厚非。而將其上升至“政治任務”來抓的卻不多見。實際上，政府的異常重視和“十一五”節(jié)能減排20%的時間、任務指標大限將至關(guān)系密切。
嚴政之下，企業(yè)除了無奈便是執(zhí)行。“無論怎樣都要背著、扛著。”為了完成這個政治任務，不少企業(yè)都要無條件的忍受關(guān)停帶來的巨額虧損。這一點，對于處于難得旺市的鋁企來說更是種說不出的滋味。
在采訪過程中，記者不斷聽到的是不少鋁企及業(yè)內(nèi)人士對此政治任務的“不愿多談”或諱莫如深。對于企業(yè)來說，這突如而來的政治任務絕然有讓其倍感可怕的N個理由。
而令不少業(yè)內(nèi)人士不解的是，那縈繞在腦海的一串疑問：1～8月份，河南僅完成節(jié)能減排總目標的30%，為何不提前落實節(jié)能減排任務，非得在最后關(guān)口抱佛腳？就在上半年，政府還鼓勵企業(yè)增產(chǎn)創(chuàng)稅，怎么下半年就陡然轉(zhuǎn)了風向？“不管達標與否，輪到的企業(yè)就必須進行檢修或輪休”……
其實，限電、限產(chǎn)令的背后凸顯的是猛于虎的“政治任務”。而“政治任務”的行使則彰顯出政府對節(jié)能減排工作的執(zhí)行不力和責任推卸。
我們期待在新的“十二五”時期，不再為前階段的GDP和工業(yè)值增加而忽略節(jié)能，更不要在后階段下發(fā)如此的“政治任務”。
年底節(jié)能大考逼近，河南各地政府很緊張。
因為今年前8個月，河南僅完成全年節(jié)能目標任務的30%左右，要實現(xiàn)“十一五”節(jié)能目標困難不小。
繼江浙、河北、山西等省正式對鋼企、鋁企實施“限電令”后，一場由上到下“任務層層下達”的“限產(chǎn)集結(jié)號”在河南吹響。
“限電幾天，省內(nèi)安鋼、中鋁等大塊頭鋼企、鋁企都受影響，中小企業(yè)也概莫能外。”有知情官員說，“未來3個多月鋼鐵減產(chǎn)50%、電解鋁企業(yè)關(guān)停160千安以下電解槽，這是硬指標、死任務。”
目前，指標已分解到各地市。
據(jù)了解,截至目前安陽鋼鐵集團有限公司和河南鳳寶實業(yè)有限公司分別關(guān)停了兩個和一個400立方米的高爐。而電解鋁企業(yè)的限產(chǎn)任務也已具化到各屬地企業(yè)。
然而，上有政策、下有對策。
有知情人士表示，目前只有鄭州對限產(chǎn)令貫徹嚴格，各地市大都未真正落實。而企業(yè)大多在觀望，只是提前進入檢修或輪休來躲避年底的“限產(chǎn)風暴”，正式關(guān)停的不多。
上升到政治任務的“限產(chǎn)令”
十一前夕，由鄭州市工信委能源處組成的調(diào)研組，共調(diào)查摸底了70多家鋁企。
他們這是在為限產(chǎn)做調(diào)研統(tǒng)計。
9月30日，河南省政府召開全省節(jié)能工作電視電話會議，安排部署年前的節(jié)能工作，強力推進確保完成“十一五”節(jié)能目標。
其中，電解鋁行業(yè)對160千安及以下鋁電解槽實施停產(chǎn)檢修，對180千安至300千安的鋁電解槽按30%實行輪休；今年后3個月全省限制電解鋁產(chǎn)量18萬噸，壓減用電量25億千瓦時。
不僅是電解鋁，未來的3個多月中減產(chǎn)50%的鋼鐵限產(chǎn)令也于節(jié)前下達至各地市。
從今年9月份開始，河南必須完成全年節(jié)能目標任務剩下的70%，才可能完成“十一五”節(jié)能目標。而這正是今年后3個月對電解鋁、鋼鐵、水泥、火電、煤化工等“兩高”行業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè)進行調(diào)控的重要原因。
“限產(chǎn)令從省市到縣，級級下放責任。如執(zhí)行不力，這甚至關(guān)系到有些責任人的烏紗帽。”有知情者透露。
有知情官員告訴《經(jīng)濟視點報》記者，“十一五”節(jié)能減排目標如今已上升至政治任務。
而要限產(chǎn)，最首要的調(diào)控就是限電。
目前，河南省對轄區(qū)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)實施平均幅度在45%的限產(chǎn)，主要采取限制用電的措施，其中林州地區(qū)的用電量就從原來的5億度被限制到2.9億度。
“具體數(shù)字不方便透露，但是可以說河南對兩高行業(yè)的限電量比例和林州差不多。”河南鋼鐵行業(yè)一知情人士透露。
上揚的鋁價
盡管有分析人士表示，河南的限產(chǎn)令對鋼材市場的影響遠不及9月初河北的限產(chǎn)風暴。
現(xiàn)實是，河南省政府力度空前的一紙限產(chǎn)令足以令河南大多鋼企鋁企及其行業(yè)普受影響。
河南鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務副秘書長殷漢標告訴《經(jīng)濟視點報》記者，10月中旬協(xié)會將對河南鋼鐵的限產(chǎn)影響進行一次摸底調(diào)研。
殷漢標表示，雖然鋼企都會受到了一定的影響，不過由于河南鋼鐵企業(yè)數(shù)量不多，而此次限產(chǎn)風暴對于市場需求不振的河南市場影響不大。“而限產(chǎn)的大多是不達標、污染嚴重的小鋼企和低端產(chǎn)品，不會對大中企業(yè)及高端產(chǎn)品有太大影響。”
事實上，影響卻正在發(fā)生。
近段時間受供求不振影響，價格攀升相對疲軟的鋼價出現(xiàn)上揚的苗頭。10月12日，河南鳳寶實業(yè)有限公司一位鋼鐵銷售負責人告訴記者，受限產(chǎn)影響，目前不同型號的二級管坯已經(jīng)漲價，目前最低也要4300元/噸。比先前稍有漲幅。
不僅如此，鋁價也應聲而漲。“現(xiàn)在的電解鋁價大概在1.6萬元，比前一段漲了四五百元。”10月12日，河南中孚實業(yè)有限公司原料供應部經(jīng)理孫新治告訴記者。
不過，與價格上揚的好苗頭相比，不少河南鋁企面臨更多的是停產(chǎn)帶來的尷尬虧損。“1萬噸的電解槽子，一開一停就得損失1000萬～2000萬。”孫新治告訴記者，上游減產(chǎn)、下游需求量大，鋁價出現(xiàn)了經(jīng)濟危機以來難見的旺市。“不過沒辦法，政府給出的指標我們必須要執(zhí)行。”
落地難題
限產(chǎn)風暴的來臨，對河南不少鋼企鋁企來說無疑是當頭一棒。這一點，尤其是對處于持續(xù)旺市中的電解鋁行業(yè)來說，表現(xiàn)得更為鮮明。
河南有色金屬協(xié)會會長劉立斌分析，自2008年以來，鋁價一度跌破一萬元大關(guān)，這致使不少鋁企紛紛虧本減產(chǎn)。這種情形一直持續(xù)到今年4月，如今，經(jīng)過鋁企不斷減產(chǎn)，加之需求旺盛，河南鋁業(yè)市場一度出現(xiàn)持續(xù)的好行情。
針對限產(chǎn)現(xiàn)實，劉立斌表示，接下來河南鋁業(yè)應該不會出現(xiàn)過度缺貨的情形。“限產(chǎn)是階段性的政府行為，而對于年產(chǎn)總量70萬噸的河南鋁企來說，18萬噸的總量也不算小數(shù)。”
來自鄭州鋁業(yè)內(nèi)部的消息表明，近幾個月來，包括中鋁河南分公司、河南中孚實業(yè)有限公司等在內(nèi)的不少鋁企都無不處在一種“有市無貨”的尷尬境地。
據(jù)劉立斌透露，就在10月8號，河南有色金屬協(xié)會還專門召集省內(nèi)主要鋁企共議時艱。有不少鋁企現(xiàn)場表示無奈。
不過，上有政策，下有對策。據(jù)了解，鄭州有70多家鋁企被列入限產(chǎn)名單。而內(nèi)部人士透露，此次被納入檢修和輪休的企業(yè)大多是中小企業(yè)。“基本上是節(jié)能減排不達標的欲將淘汰的小企業(yè)，幾乎沒有大企業(yè)。”
而不少企業(yè)大多在觀望，只當是提前進入檢修或輪休，正式關(guān)停的不多。
而劉立斌認為，這次政府從省到市再到縣都很較真，而企業(yè)不會跟所屬地政府較真。同時即便企業(yè)偷偷生產(chǎn)，但還會有用電量等外部因素監(jiān)控。“鋁企即便無奈也會扛著。”
不過，也有人認為，受河南限產(chǎn)令影響的電解鋁產(chǎn)能大概在150萬噸～200萬噸,在此之前,受清理優(yōu)惠電價影響，不少河南的小型電解槽實際上已處于關(guān)停狀態(tài)，而這一限產(chǎn)令究竟對行業(yè)產(chǎn)生多大影響尚未可知。
無法言說的“限產(chǎn)令”任務
10月12日，《中國證券報》一篇題為“河南要求鋼廠未來三月減產(chǎn)50%安鋼關(guān)停兩座高爐”，不足900字的報道一經(jīng)面世便引得河南鋼鐵、鋁業(yè)市場一片躁動。
目前，河南已有3座400立方米高爐和多家鋁企應令關(guān)停。
伴隨“限電令”由省到市再到縣級的層層“較真”責任下放和時間倒逼，更大規(guī)模的減產(chǎn)潮或?qū)砼R。受此影響，河南鋼價及鋁價應聲而漲。13日，鋁價已飆越1.7萬元/噸大關(guān)。
節(jié)能減排“集結(jié)號”如預期中一般在河南吹響。說是“集結(jié)號”，是因為河南如此執(zhí)行力度空前，硬指標的限產(chǎn)、限電風暴極為鮮見：鋼廠在未來的3個多月中減產(chǎn)50%；電解鋁企業(yè)關(guān)停160千安以下的電解槽。
指標有了，關(guān)鍵是做。
據(jù)了解，目前河南關(guān)于鋼鐵、鋁業(yè)的減產(chǎn)指標已分解具化到各縣市企業(yè)。有知情人士透露，“如今這已是一項政治任務，不講條件，責任到人，一旦執(zhí)行不力甚至關(guān)系到有些人的帽子問題。”這種說法并非空穴來風，從9月30日召開的河南省節(jié)能減排電視電話會議上副省長李克的強力要求中不難管窺。
硬指標、死任務，對于強力推進節(jié)能減排大計來說無可厚非。而將其上升至“政治任務”來抓的卻不多見。實際上，政府的異常重視和“十一五”節(jié)能減排20%的時間、任務指標大限將至關(guān)系密切。
嚴政之下，企業(yè)除了無奈便是執(zhí)行。“無論怎樣都要背著、扛著。”為了完成這個政治任務，不少企業(yè)都要無條件的忍受關(guān)停帶來的巨額虧損。這一點，對于處于難得旺市的鋁企來說更是種說不出的滋味。
在采訪過程中，記者不斷聽到的是不少鋁企及業(yè)內(nèi)人士對此政治任務的“不愿多談”或諱莫如深。對于企業(yè)來說，這突如而來的政治任務絕然有讓其倍感可怕的N個理由。
而令不少業(yè)內(nèi)人士不解的是，那縈繞在腦海的一串疑問：1～8月份，河南僅完成節(jié)能減排總目標的30%，為何不提前落實節(jié)能減排任務，非得在最后關(guān)口抱佛腳？就在上半年，政府還鼓勵企業(yè)增產(chǎn)創(chuàng)稅，怎么下半年就陡然轉(zhuǎn)了風向？“不管達標與否，輪到的企業(yè)就必須進行檢修或輪休”……
其實，限電、限產(chǎn)令的背后凸顯的是猛于虎的“政治任務”。而“政治任務”的行使則彰顯出政府對節(jié)能減排工作的執(zhí)行不力和責任推卸。
我們期待在新的“十二五”時期，不再為前階段的GDP和工業(yè)值增加而忽略節(jié)能，更不要在后階段下發(fā)如此的“政治任務”。
