圖為忠旺集團萬噸鋁材擠壓機

《華爾街日報》報道稱，中國忠旺控股有限公司在全球囤積的大量鋁產品對美國來講是一個謎團，他們正努力解析此舉之后的動機。而達拉斯的一位律師的信函表明，這些囤積物可能成為這位中國億萬富翁的退休基金。

 

“中國忠旺一直嚴格遵守所有適用的國際貿易規(guī)則和出口產品之相關政府法規(guī)。忠旺于2015年及2016年上半年的出口銷售金額分別占總收益的14.7%和15.8%，這些產品都是嚴格遵守國際貿易規(guī)則進行的”。上述人士表示，以前忠旺出口美國的市場較大，但是“雙反”之后，忠旺迅速調整了市場戰(zhàn)略——從公司年報數據也可以看出來，近年來忠旺一直以國內為主，國外為輔。忠旺目前在海外沒有任何生產基地，《華爾街日報》提及的一些莫名的海外企業(yè)，都和公司、董事長個人及家族沒有任何關系。”

 

《華爾街日報》報道稱，根據律師 Herman Randow 的一封2012年的電子郵件，忠旺董事長劉忠田試圖成立公司來控制他的境外資產，其在瑞士設立了辦公室。Herman Randow自稱是來自達拉斯律所Munsch Hardt Kopf & Harr的一名律師。

 

“忠旺一直致力于高附加值鋁加工產品的發(fā)展，并不斷推進業(yè)務往精深方向發(fā)展，其中天津的鋁壓延項目即將正式投產，公司近年來還在遼陽、盤錦、營口等地投資建設多個重大項目，是過去幾年來中國本土企業(yè)在境內實體經濟領域最大規(guī)模的投資之一。報道所指的忠旺要逃到海外，要轉移資產的說法完全不符合事實和邏輯。”忠旺集團內部人士表示，過去這些時間，美國部分同業(yè)企業(yè)、個體美國媒體幾次對于忠旺的攻擊，是伴隨著忠旺在全球市場尤其是美國市場競爭力的提升而發(fā)生的。

 

“這次《華爾街日報》的報道，源于劉忠田董事長通過忠旺美國(Zhongwang USA)收購美國愛勵鋁業(yè)。愛勵鋁業(yè)是全球為數不多的領先的高端鋁壓延材研發(fā)制造商。針對這個事件，《華爾街日報》、美國鋁擠壓協會曾多次發(fā)布攻擊性內容。”上述人士表示，Zhongwang USA與愛勵的并購屬于正常的企業(yè)之間的商業(yè)交易，是基于商業(yè)考慮作出的并購，與政府機構沒有關系。忠旺集團也并不像《華爾街日報》所稱的具有任何中國政府國有背景。

 

此前，愛勵公司在回應美國個別媒體查詢時也稱，其國防產品占比不到整體銷售的1%，且這些產品不在美國生產。至于用在部分軍事設施的鋁板，其生產技術是廣泛應用于鋁行業(yè)的標準技術，而非某種特定的保密技術。

 

對于海外辦事處和董事長國籍問題，忠旺內部人士也表示否認。“忠旺沒有在瑞士設立過辦事處，也沒有成立過任何公司，董事長劉忠田本人至今為止從來沒有去過瑞士。”

 

對于“將鋁型材轉移至劉氏家族控制的位于墨西哥、越南、美國以及馬來西亞的場所，再將鋁型材逆生產成原材料鋁棒”的說法，忠旺集團人士表示，這個說法完全沒有商業(yè)邏輯。

 

之前同樣是來自《華爾街日報》的報道稱，兩年前有人坐飛機看到墨西哥沙漠中囤積了近100萬噸的鋁材，并指稱這些鋁材為忠旺所有，用以規(guī)避美國關稅。中國有色金屬加工工業(yè)協會在9月針對《華爾街日報》的這篇報道發(fā)表官方聲明，表示“該報道引用有關人士的數據和觀點嚴重脫離事實，混淆視聽”，并對報道中的不實內容做出回應，以澄清事實。

 

“忠旺集團非常感謝《華爾街日報》自忠旺宣布收購美國愛勵鋁業(yè)公司以來的多次關注。但我們希望能夠看到符合《華爾街日報》身份的有質量的報道，曾經有多名美國本土的客戶向我們表示，他們搞不清楚《華爾街日報》在這些報道中想表達什么，這些報道與《華爾街日報》在過去大家心目中的公信力相差甚遠。”上述忠旺人士表示。