鋁加工各種金屬元素制成的各類合金，具有其他材料所無法比擬的優點，質量輕并且強度高，可擠壓成各個時期所用各種新的復雜斷面材料。專家預測，盡管近年來鋁合金門窗在低檔次產品的沖擊下，市場表現疲軟，但未來在房地產業發展的帶動下，因鋁合金門窗的耐腐蝕性、變型量小、防火性強，及使用壽命長、環保節能等特性，決定其仍是今后市場上的主流。

鋁合金門窗20世紀80年代初期在我國問世，由于其體輕、耐蝕等獨特優點逐漸代替原有的鋼窗受到消費者的青睞。但近兩年國內鋁塑新材料門窗發展速度很快，在北方市場上已對鋁合金門窗的市場造成明顯沖擊。有人認為，鋁制隔熱的門窗外框導熱系數強，不利隔熱保溫，而塑料隔熱，能節約能源。針對這種說法，是極其不科學的。下面就鋁塑門窗和鋁合金隔熱材料性能作對比分析。

1.1 隔熱保溫

對大多數多層建筑來講，30%-40%的熱量是通過門窗來傳導的，也就是說保溫效果的好壞很大程度上取決于選用的門窗材料。門窗保溫性取決于其傳熱耗熱量的大小，而傳熱耗熱量包括通過玻璃和鋁型材的傳熱量。

鋁塑復合鋁型材與穿條、注膠鋁型材平均傳熱系數(K值)比較見表1

表一三種鋁型材保溫隔熱性能對比  W·(㎡·k)^-1

通過對鋁型材傳熱量的比較，可以清晰的看出各自的保溫效果(K值越小，保溫效果越好)。從上表中不難看出鋁塑復合材的導熱系數不是最高的，注膠材料的導熱系數最低。

1.2 密封性好

鋁塑復合門窗與穿條、注膠門窗密封性的比較見表3。

三種鋁型材門窗氣密，水密，隔聲性能對比

表3數據表明，鋁塑復合窗抗風壓性能和空氣滲透性(氣密性)均可達到國標II級水平(GB/T7107－1986)，而雨水滲透性(水密性)可達到國標II級水平（GB/T7l08-1986），隔聲性能達到國標II級水平(GB/T8485-1987)。

1.3 耐用性能分析

鋁塑復合門窗可延長門窗的使用壽命大家都知道塑料異鋁型材受日光照射，容易變色、老化，使用壽命相對較短。主要是因為:

① 光催化反應。

② 硫污染。當鋁型材被酸雨淋后和在強烈的陽光照射下，鋁型材中的PVC(聚氯乙烯)、CPE(氯化聚乙烯)、群青(含多硫化鈉而具有特殊結構的硅酸鋁)、CPA(增白劑)、鉛鹽穩定劑(以二鹽2PbO.PbHP03·1 /2H20及三鹽3Pb0·PbSO4·H2O為主)等物質產生化學反應，分子結構發生變化，使鋁型材褪色、變色。

鋁塑復合鋁型材采用外側鋁合金框，內側塑料異鋁型材框的獨特結構，塑料異鋁型材放在室內，首先，不會受到空氣中硫化物的污染，避免了因硫污染造成的變色;其次，因有鋁型材、玻璃的阻擋作用，日光照射幅度小，不易發生光催化反應，TiO2、群青分子結構的相對穩定，必然會延長鋁型材的使用壽命。

1.4 截面設計和力學性能

鋁塑復合型材其截面設計必須要大的截面才可以滿足他的力學要求。如圖

上圖：鋁塑材料

下圖：鋁合金穿條隔熱材料   

穿條注膠鋁型材與鋁塑復合門窗型材截面圖對比

如圖所示鋁塑復合鋁型材的強度和剪切力，在滿足穿條或注膠鋁型材同樣條件時，其截面必須要大。對門窗鋁型材的設計來說很不利。

1. 鋁塑鋁型材截面設計滿足力學要求，只能設計大的截面，而穿條注膠鋁型材各種大小界面都很好設計。

2. 塑料材質的力學性能比穿條，注膠鋁型材要低，不建議在大洞口的分隔中使用。

3. 國家對鋁塑復合材料的使用有條件限制。幕墻上面的使用有爭議。

結束語

近兩年國內鋁塑新材料門窗發展速度很快，在北方市場上已對鋁合金門窗的市場造成明顯沖擊。有人認為，鋁制隔熱的門窗外框導熱系數強，不利隔熱保溫，而塑料隔熱，能節約能源。針對這種說法，是極其不科學的。下面就鋁塑門窗和鋁合金隔熱材料性能作以下對比分析。就現階段而言，鋁塑復合只是在門窗上面有試行，還沒有在幕墻上面推廣使用。國家在鋁塑復合鋁型材的應用也是存在爭議的。在幕墻上使用確實存在很大的不確定性和隱患。因此建議鋁塑復合鋁型材不要在幕墻工程中使用。